Panáček v reality showVýměna hospodyněk aneb „Zlo“ ve stadiu zrodu…(3.10.)
Protagonistkami včerejšího vydání Výměny manželek (3.10. 2005) byly dvě ženy ze středních Čech, které si na deset dní „vyměnily“ rodiny s manželi, dětmi a odpovídajícími povinnostmi v domácnosti. První z žen byla Soňa, zástupkyně ředitele školy a učitelka, manželka zjevně úspěšného (menšího či středního) podnikatele se třemi malými syny – žijící v Plaňanech, druhou byla uklízečka, manželka školníka (syn Michal a dcera) z Mladé Boleslavi. Výměna rolí v obvyklé délce trvání 10 dní se odehrála v srpnu. Prvních pět dní měly manželky-hospodyňky-matky dodržovat itinerář domácnosti podle „mustru“ své kolegyně, v druhé polovině bylo na nich, jak se jim podaří rodinu předělat „k obrazu svému“, tj. řídit domácnost a rodinu ve svém stylu.
Učitelka v rodině uklízečky – problémové dítě Michal
Rodina uklízečky bydlí ve školnickém bytě při škole. Byt je poměrně skromně, ale celkem dostatečně vybaven. Na jídlo pro čtyři lidi má ale učitelka vyčleněnu poměrně malou částku, cca jen 100 korun denně (!). Učitelka má spát v jedné místnosti s dcerou, se kterou si taky brzy porozumějí. Otec je středního věku, vypadá ustaraně a unaveně, stejně jako jeho manželka (jsou o cca 12-15 let starší než druhý pár). Pokud budou děti zlobit, má jim učitelka vzít mobil (trochu starší dceři), resp. Playstation (mladšímu synovi). V bytě nemají počítač.
Brzy se však ukáže hlavní kámen úrazu v této rodině – odhadem cca 9 letý(?) syn Michal. Je emočně nevyrovnaný, má vzájemně si odporující požadavky, snadno u něj vznikají zuřivé záchvaty, kdy sprostě nadává sestře („ty štětko“) i otci a občas dokonce někomu vyhrožuje zabitím pomocí nože (!!). Je nepřizpůsobivý, má snahu si absurdně diktovat podmínky a poroučet druhým, trucuje. Jeho obličej produkuje šílené grimasy. Jednou ho otec musel i před kamerami seřezat, aby se Michal uklidnil. Ve škole se prý však chová lépe, když je pod silným dozorem. Tady se Nově asi nechtěně povedla jakási zvláštní sociálně-psychologická sonda, kdy byl zaznamenán potenciálně velmi asociální až agresivní jedinec, s patologickou osobností téměř ve stadiu zrodu (vykřikoval dokonce „blbá Nova, blbá Nova“). S tím klukem cloumalo jakési „Zlo“, které neuměl ovládnout, jakási frustrace či hluboce zakořeněné stigma, ale můžeme se pouze dohadovat, co je jeho příčinou. Genetické vlivy? Těžko říct, všichni ostatní v rodině působili „normálním“ dojmem (i když, pravda, genetika nefunguje takto jednoduše). Vliv prostředí? Možná, otec ani matka nevypadali na to, že by byli schopni na své problémové dítě nějak cíleně působit, neměli k němu klíč, byli téměř bezradní. A asi také byli ze svého okolí zvyklí, že nikdo jiný s podobným dítětem nic zvláštního nepodniká, všechny síly se věnují materiálnímu přežití. Sociální situace rodiny, která asi nebyla nejlepší? Špatná výživa? Impakt atmosféry, kdy tato rodina pouze sleduje, jak si někteří jiní kupují věci, na které oni nikdy nedosáhnou, přestože také pracují a z toho plynoucí závist a vztek? (Sestra však ničím podobným zasažena nebyla, normálně kooperuje s jinými lidmi a např. jejím cílem je stát se kadeřnicí). Následek přílišného hraní násilných her na Playstation (Tekken), kde jde pouze o hrubou sílu a agresivitu, častým účelem je zabít či zmlátit svého virtuálního soupeře (odtržení od reality)?
Učitelka Soňa dospívá k závěru, že za 10 dní nejde na tohoto chlapce nějak podstatně zapůsobit, přesto se rozhodně snažila být k němu vlídná, ale zároveň důrazná při požadavcích na plnění úkolů. Zabezpečování domácnosti samozřejmě vykonává výborně, vynalézavě a něco z vybavení pro děti i přikupuje z vlastních peněz.
Uklízečka v rodině učitelky
V druhé rodině vše probíhalo daleko klidněji. Uklízečka působila dojmem hodné, dobrácké, starostlivé, korpulentní tety, která je přeci jen citlivější, než vypadá a než mluví. Rodina podnikatele žije v ještě neomítnutém novém cihlovém domku, uvnitř poměrně komfortně vybaveném, otec působí optimistickým dojmem. Po formální stránce si obě strany v domácnosti valnou většinou rozumí, vše probíhá hladce, nicméně hlavně ze strany dětí je vidět, že od nové „tety“ pociťují zřetelný a někdy až skoro vrcholně chladný odstup, občas nedbají toho, co po nich ona chce a trochu na ni kašlou (nepořádek, neuklizené věci. Opovrhují jí jakožto člověkem s nižším sociálním a materiálním statusem?). Tetu zaučují děti činnostem na počítači, nicméně asi to není pro ni to pravé ořechové, protože v druhé půlce se uklízečka rozhoduje čas strávený u počítačových her a Internetu dětem dost přísně regulovat. Zdá se také, že uklízečka se nevyrovná učitelce po stránce jakési „sociální inteligence“ a vynalézavosti a má jistým způsobem omezenější rozhled, její dráha je více determinována. Jako hospodyně je však „teta“ bezesporu prvotřídní.
Závěrečné vyhodnocení
Na závěr se oba manželské páry sešly ve čtyřech a vyměnily si své postřehy a zkušenosti. Učitelka Soňa nabídla paní uklízečce (omlouvám se, nějak mi vypadlo její jméno), že budou dále udržovat vzájemný kontakt, věnovala jí knihu o výchově „neklidných“ dětí a doporučila jí, aby s Michalem určitě navštívila pedagogicko-psychologickou poradnu, protože se může stát, že v jeho chování nastanou ještě mnohem horší situace (vskutku, ten dojem asi musel dostat každý).
Během celého pořadu jsme se mohli zamýšlet, jak finanční a sociální situace rodiny ovlivňuje chování člověka a naopak, a to v obou rodinách.
Poznámka na konec: muži-otci mají v této reality show víceméně jakoby „pomocnou“ a „pasivní“ úlohu, jsou pozorovateli, popř. rádci a konzultanty, nicméně přesto se mi zdá, že bez nich by to příliš nefungovalo :-). Reality show „Výměna manželek“ (spíše hospodyněk, samotný název evokuje asi poněkud něco jiného :-)) je jistě zajímavým počinem, i když jsou v každém díle jiní aktéři, a proto asi nebude pro diváky tolik chytlavá, jako třeba kontinuálně pokračující VyVolení.
Diskuze k článku
kazdopadne je to ale fakt zajimava sonda do zivota a i do toho, jak lide reaguji a jak se chovaji. minulym zaverem jsem byl treba celkem konsternovan. svym zpusobem je to mnohem poucnejsi nez celi VV a BB
Rodinu uklizečky jsem nekritizoval, pouze jsem se snažil zamyslet nad tím, jak toto mohlo vzniknout. Že příčina čehokoliv nemusí tkvít jen v jednom jednotlivci či ve více jednotlivcích, je možné. Že toto vše nám podává zprostředkovaně televize, navíc komerční, je taky jasné.
Flex: pochopil jsem, zes znal manžela Soni (nebo zase chyba v Cache-ovani komentářů?).
Jo,mimochodem. Mne je ptadvacet let. Bojovky na turnajove urovni hraju uz tretim rokem,celkove uz dvanact let(od prvniho street figthera). A verte,ze v ceske komunite tekkena jsou i MNOHEM starsi hraci kteri uz maji sve vlastni deti(ktere take hraji tekkena). A zatim se nenasel jediny problem.Nikdo na nikoho neutoci,nevrazdi ho nozem,nestrili po nem raketometem a dokonce ani nikoho nereze na turnajich. Kdyby tekken opravdu mel takove nasledky,zrejme by nase turnaje ktere poradame vypadaly docela zajimave.
A netolerantni jsi tu ty! ja netoleruji neteleranci! Ted si vem nuz a pojd mne zabit! az prijdes,nuz ti seberu,dam ti do ruky ovladac a dame si nabudku v tekkenu …
Vážení dnešní díl „manželek “ mi vyrazil dech. Tak stupidního chlapa jako byl ten pražák jsem ještě neviděla. Co mu nakopat dp rozkroku a zavřít ho místo toho psa do klece???? Nejsem sadista,ale kdyby to někdo udělal, výborně by se mi spalo (za toho psa). Takovýho vola jsem za celý život neviděla! Vážení ochránci zvířat co vy na to?!! Ještě teď se třepu vzteky a věřte, poprvé jsem u tohoto programu brečela. Mám doma také dva pejsky,ale nikdy bych jim nic podobného neudělala. U nás se vždy dalo jídlo v první řadě zvířatům a pak jsme se najedly my. Samozřejmě nemám malé děti. No prostě hnus. Z toho chlapa musejí padat ty jeho hnusný dlouhý chlupy víc, než z toho psa!!!!
A co ona? Tvrdí, že ji chovatel řekl, že takovému psu stačí, aby se na dvě hodiny denně proběhl .To snad normálně uvažující člověk a milovník zvířat nemůže říct. Vždyť ten chudák pes v té kleci schromne. Kdyby bylo v mých silách, okamžitě bych jim toho nádherného labradora vzala a dala lidem, kteří mají ke zvířatům vztah. Nechápu na co ho doma týrají. Ani děti k němu nemají vztah. Máma přijde domů a kňučícího psa se ani nevšimne, přitom on je rád, že se vrátila. Byla jsem tak naštvaná
/nechci být vulgární/, že jsem musela televizi vypnout, abych už neviděla takové dva ubožáky, kteří jsou bez citu.
jsem měla husí kůži. Jak někdo může chovat psa v kleci a v paneláku!!! Vždyť je to na odebrání zvířete.
Jsem zvědavá zda ochranáři, kteří se to určitě také dozvědí,
začnou apelovat, aby se něco změnilo.
Je to velmi smutné!!!!
protože bych je nahlásila ochráncům zvířat.
Myslím si, že televize by měla udělat totéž.
Jsou to stupidní snobové, kteří nemají vztah jeden k druhému
natož ke zvířatům
Otázka teplých večeří – je to na zvyku a domluvě rodiny, osobně si myslím, že v létě , jestli že je teplá forma oběda, je teplá večeře zbytečná, snad v zimě pro lepší pohodu. Jak říkám , je to na zvyklosti rodiny, ale aby kvůli tomu udělal nepříčetnou scénu, obzvlášť když byly společně na koupališti, no nevím.
A ještě mne zarazila jedna věc – táta je kamarád, matka – vychovatel. Ještě jsem o tomto modelu nikdy neslyšela, ale jestli jim to funguje, je to jejich věc. Ale říct, že otce neposlechnou a udělají to, jak by to chtěla mamka – to vypadá , že si to holčičky ve svých budoucích rodinách zařídí podobně. Manžel je další (nebo první) dítě v pořadí.
Ale jinak, smekám před všemi, kdo do tohoto pořadu jdou. Asi bych neuměla jít se svou domácností takhle navrch a nechat se hodnotit. Ale na rozdíl od BB nebo VV člověk vidí život jinde a může na řešení některých svých situací nahlížet i jinak.
Pes v kleci, byl jen poslední kapkou pro tuto „prazvláštní“ rodinku se zvláštními pravidly, kdy dcery neposlouchají náhradního otce, pro otce je základem 10x denně teplé jídlo a pro matku vyleštěná domácnost… Tohle, že je základ správné České domácnosti? No, tak to jsem ráda, že jsem nenormální…
Ještě teď mi běží mráz po zádech a mám v očích slzy.
Je vůbec možné,že existují lidé,kteří hlásající lásku k zvířatům a přitom jim ubližují tím nejhorším způsobem -berou jim svobodu.
Jen sobecký,arogantní,necitlivý člověk je toho schopen.
Fungování pražské rodiny je prazvláštní.Jak mohou z těch malých holčiček vyrůst lidé schopni milovat něco a někoho víc než sebe.
Je mi jich líto.Perfektní vzhled není vždy známkou člověka hodného obdivu.Může se za ním skrývat jen povrchnost,sobecství.
Kdo viděl oči toho překrásného pejska skrze mříže,nemůže zůstat lhostejný.Patří lidem,kteří mu jeho lásku budou oplácet stejně, a to tato pražská rodina neumí a ani nechce.Ať si pořídí skleněného nebo plyšového psa,stejně umělého jako jsou oni.
Co tady v reakcích čtu, je vážně napováženou!
Viděla jsem tento poslední díl a je to síla,
rodina na mě působila opravdu jak reklama na životní pojištění!
Proč toho psa vůbec mají? Copak to chápete? A tvrdí, že mají rádi zvířata, tohle je vůbec dneska možný? Vždyť je to postavený nahlavu!?
Neuznávám nepořádek, ale kvůli psímu chlupu dělat takovouhle scénu, ale vůbec, asi namá cenu popisovat tu nesmírnou povrchnost a lidskou omezenost,bezcitnost a pýchu! A vše za maskou naleštěné dokonalosti! Je to s námi lidí hodně blbý, myslím, že musíme tímto způsobem hodně brzy vymřít!
Jelikož až vypustíme tu zvěř z klecí ona nám odpoví po svém!
Připomělo mě to planetu opic………….my už vážně asi patříme
do těch klecí, jelikož si nevidíme ani na špičku nosu,
stydím se za to, že patřím mezi lidské tvory na této planetě!
posílejte svoje názory a pocity sem na stránky NOVY 10dni@novatv.cz, snad to s někým hne. Také jsem se pokusila obrátit na ochránce zvířat tak uvidíme .psoz.org/nabidka.html
rukou.Je fajn, že na ukor stupidních zákonů v naši zemi se najdou ještě lidé, kterým nejsou tyto věci lhostejné..
Cituji z Knihy LABRADORSKÝ RETRÍVR napsal Dr. Bernard Duke –
Pobyt v kleci není trýznění psa. Je účinný při péči i výcviku psa. Klece nejsou kruté – klece mají mnoho humanních a vysoce učinných použití přii zabečpečení a výcviku psa. Například při výchově psa k čistotnosti doma. Může pak sloužit jako ložnice – Váš retrívr se může stulit ve své kleci, když chce spát, nebo když chce mít prostě klid. Mnoho psů spí ve svých klecí přes noc. Když je vystelete měkkou pokrývkou, naplníte ji hračkami, klec se pro vašeho psa stane útulným doupátkem. Drátěná klec se hodí k používání doma, protože pes vidí co se kolem něho děje. Ačkoliv někteří chovatelé a majitelé psů, neradi vidí navykání psů na klec, stále více cvičitelů a majitelů se přesvědčuje, že klec je vhodná i pro šteňata. Co se týká nákupu klece, můžete zvolit jeden ze dvou nejběžnějších vzorů – drátění nebo plastový. Drátěná klec je otevřenější dovoluje vzduchu proudit dovnitř a ven a umožňuje výhled na okolní svět.
Nebudu zde citovat celou tuto knihu a věřím že není jediná, která se problematikou psů v bytě zabývá, potažmo klecemi.
podle našeho názoru pokud je pes dostatečně venčený, dostává potravu, má lékařskou péči, není třeba mluvit o týrání.
Vlaďka
Otázka je, zda její správný rozměr je takový, že psovi v postatě nezbývá nic jiného, než skrčeně sedět nebo ležet. Při plné zaměstnanosti obou dospělých, zákazu dětí chodit kamkoli samostatně, při teplých večeřích ve včasných večerních hodinách – moc možností na proběhnutí pejskovi nezbývá. Navíc reakce „pána bytu“ – NEEXISTUJE, aby pes opustil klec – mluví za vše. A pokud vím, labrador je klidný tvor, který se dá velmi dobře vycvičit, takže pobyt v kleci v přítomnosti obyvatel bytu mi připadá naprosto zbytečná.
V literatuře se píše, že prázdný byt je pro psa stresující záležitost, nejsem si jistá, jestli nemožnost protáhnout si tělo ten stres zlikviduje.
Neuznávám psí chlupy v polévce, ale držet kamáráda (protože předpokládám že ho v paneláku nechovají jako hospodářské užitkové zvíře) více hodin v podstatě v strnulém postoji mi nepřipadne obzvlášť radostné pro zavřeného tvora.
jsem člověk, který se snaží respektovat názory jiných lidí, ale Váš názor byl dle mého názoru více než zrůdný a nerada bych se zde šířidila o tom kam bych Vám Vaší pedardu vložila a odpálila. Netušíte s jakou radostí bych toto učinila. Se zvířat se nepotento- jak jste nazval milovníky zvířat, ale snažím se pouze o to respektovat každého žijícího tvora na této planetě. Lidé kteří uznávají pro zvíře pouze klec nebo ubohé petardy jsou mi prostě odporní. Sama mám dva pejsky a ještě se nestalo, že by někdo musel uklízet lejno na chodníku či před brankou po našich pejskách. Ale bohužel znám následky pro pejsky, kteří již znají co to je odpálená petarda v jich blízkosti a proto se musím stydět za to, že patříte do čelidi “ člověk “ !
Prosím nevíte někdo jestli je konkrétně tato epizoda někde ke shlédnutí ?