Krotitelé dluhů 3: život na dluh kvůli strachu ze samoty (7. 9.)

Hodně silný příběh, chudáci rodiče a ta ženská na mě stále působila, že netuší, která bije a že je v fakt na finančním dně.

Viděla jsem to až ke konci (holt Na ostří dostalo přednost…), ale i to málo mne silně zasáhlo! Ta ženská fakt neví, která bije. Připadá mi, jak staří lidé, kteří už nejsou schopni pochopit smysl vět a tak jen kývou… Ona by „klidně“ vzala rodičům dům a když se to podařilo vyřešit, s čímž v tu chvíli souhlasila, tak vzápětí byla zase ukřivděná… Ale to jsem už čekala, že se stane a ejhle, sestra to pak řekla na kameru. Tady nezbývá, než aby se rodina semkla,aby je do toho svého pekla nezatáhla víc a víc… Držím palce dceři, sestře a rodičům! Jí ne …, protože si za to může sama. Myslím,že by měla navštívit psychologa.

teď jsem si to dala z archívu a jedním slovem – hrůza… nechápu kde mohla rozfrcat skoro tři milióny, když nakonec vlastně vůbec nic neměla než ten vysavač…

anja, pokud počítám, tak snad i 4 mega. Rodiče 900 tisíc, její sestra mega, a mega 1,7 mega dluží bankám a ještě je tak drzá, že si otevírá hubu na svoji sestru, která se snaží, aby střecha nad hlavou jejich rodičů nezmizela u cizích.

tak tohle bylo opravdu děsivý. jak může někdo rozfrcat takový prachy v podstatě za nic? a ještě k tomu vysosat celou rodinu a tvářit se ublíženě, že jí rodina sebrala barák… no to mě podrž… ta poradkyně udělala dobře, že od toho ručení u bankrotu dceru odradila, ale jinak teda povídala nesmysly (viz že po splacení 30% dluhu může splácení skončit dřív, to je úplná blbost). ale co, u tohoto pořadu nejde snad ani o odborné rady, jako spíš o to, ukázat, jak lidi dokážou být nezodpovědní…

není náhovodou darování nemovitosti v tomhle případě podvod na věřitelích, mě dlužit, tak ji dám za to k soudu, uznáním dluhu se sestra zařadí mezi všechny věřitele a tím, že využije známosti je důvod pro neplatnost smlouvy, minimálně, minimálně, kde je morálka.

To me2d – to nebylo darování. Poradkyně našla v papírech, jak říkala, listinu o uznání dluhu (tuším 6 let starou) mezi sestrami a na základě toho ten dluh „zamázli“ převodem nemovitosti na sestru. Jelikož na ní nebyl vypsaný konkurs, tudíž se nesepisovali pohledávky mezi věřiteli, tak šlo tohle takto udělat. Jen nevím,jak je to s promlčitelností dluhů u soukromých osob a pak netuším,zda paní nedlužila něco státu, v tu chvíli má stát při splácení dluhů přednost.
No nač se v tom pitvat, hlavně že v domě mohou dál rodiče bydlet.

Včera jsem se o tomto dílu bavil s přítulkou a zaujalo mě, že autoři Krotitelů divákovi nenaznačili, za co ta ženská ty 4 mega rozfrcala. Vždyť nic neměla a za 2 plné vany, jak říkala její dcera, tak to asi fakt nebylo :)

Radku, zřejmě za ty vysavače :))

A nebylo to tak, že těch 900 tis. Kč od rodičů bylo těch 1 mil. pro sestru? (věno, které vlastně nedostala) Ale i kdyby ne, tak minimálně polovina těch dluhů byly úroky (u spotřebitelských úvěrů hodně vysoké) a penále. Takže mohla rozfrcat milion (což se za x desítek let klidně dá i za úplný kraviny, které se spotřebují (rozplynou)) a zbytek se vytvořil „sám“.