Deníky B&M: Emil si odseděl za mřížemi patnáct měsíců, matka dva roky
Dětství, jaké prožil VyVolený Emil Zajac, si málokdo dokáže představit. Dnes propuštěný třicetiletý horník vyrůstal v otřesných rodinných poměrech.
Skutečného otce poznal až v šestnácti letech, a když zjistil, že je Rom, nemohl se s touto skutečností vyrovnat. Jeho matka střídala partnery, čtyřikrát se rozvedla a Emil vyrůstal doslova na ulici. Neměl nikoho, snad kromě babičky, kdo by dokázal pochopit jeho dětskou duši.
“Emil nežil jako dítě, které si má v tomto věku hrát a vstřebávat všechno nové a hezké. Jeho matka nebyla třeba měsíc doma a on se staral o své dva mladší sourozence. Vyprávěl mi, že jednou, když matka byla zase asi čtrnáct dnů pryč, vypnuli jim elektřinu. Aby neumřeli hlady, opékal Emil své mladší sestřičce a bráškovi chleba nad plamenem svíčky,” vypráví Emilova přítelkyně Radka Poledníková z Ostravy-Zábřehu a dodává: “Dodnes nerozumím tomu, proč úřady Emilově matce její děti neodebraly.” pokračování článku o Emilově krušném dětství
16. 9. 2005 v 2.43
Emilova devětačtyřicetiletá matka žije nyní podle Radky se svým devatenáctiletým přítelem. I ona se před dvěma lety vrátila z vězení, kde si odpykala dvouletý trest za distribuci drog.
;-)
16. 9. 2005 v 2.44
(ps: i to předchozí jsem psal já, sorry)
16. 9. 2005 v 2.49
Ale jinak souhlasím, že věk přítele jeho matky mě skutečně zarazil a nedivím se, že jeho přítelkyně Radka se stydí, že je to babička jejich dětí. Až Emil vypadne, snad si vzpomenu se ho na jeho matku zeptat v nějakém čtenářském onlinu. Ony i 4 její rozvody jsou dosti síla. Co je však zvláštní, že ve vile pořád osočuje ze špatného dětství svého otčíma, matku nikdy.
16. 9. 2005 v 2.55
16. 9. 2005 v 8.16
16. 9. 2005 v 9.31
16. 9. 2005 v 9.50
ukrást auto je klukovina ? Jak by se vám líbilo, ráno se probudit a auto by bylo v prd… (teda pryč)
Určitě byste nad tím mávli rukou s tím, že to je jenom klukovina
16. 9. 2005 v 11.05
16. 9. 2005 v 11.21
A ohledně Michala, myslím, že ten žádný trestný čin nespáchal, ať už média tvrdí cokoliv. Myslím, že den poté MfDnes psala, že zákon o kuplířství má už být změněn protože je v některých pasážích nesmyslný. Představ si, že kdyby jsi měl byt, někomu ho pronajal, ten tam provozoval bordel, tak jsi jako majitel bytu také obviněn z kuplířství.
Stejný případ mám za to byl Michal, jednoduše byl “taxikář” svého zaměstnavatele, ten mu řekl, tady je klienta, zavez jí tam a tam a Michal činil, neb zaměstnavatel se poslouchat má :)
Dobré je v tomto případě zminit i fakt, že ta fotoagentura, co půjčovala slečny i na noc byla zajímavá jen lidma co jí provozovali a svoji velikostí, jinak tam nikdo nikoho k ničemu nenutil a jak jsem četl v MfDnes či Týdnu?? tak při zatýkání jedna z těch slečen se na policii zlobila, že jí překazili kšeft za 150 tisíc. To opravdu nevypovídá o žádném donucení :)